Blog

Añade aquí tu texto de cabecera

¿Quién es el director de orquesta? La necesidad de un plan terapéutico transdisciplinar con objetivos unificados

En la literatura de rehabilitación pediátrica y en los lineamientos de la Ley 2628 de 2026 en Colombia, existe una evolución crítica entre tres niveles: Multidisciplinar (varios profesionales trabajando en paralelo sin cruzarse), Interdisciplinar (profesionales que se comunican ocasionalmente) y Transdisciplinar (el estándar de oro de PsicoKids & Teens®), donde una Dirección Científica Senior integra todas las áreas en una sola matriz de objetivos funcionales compartidos que todos los especialistas y los padres refuerzan simultáneamente.

Read More »

Fonoaudiólogo por un lado, terapeuta ocupacional por otro: el costo de tener terapias fragmentadas en autismo

En el neurodesarrollo infantil, el cerebro no está dividido en departamentos aislados: un niño no puede emitir una palabra en fonoaudiología si su sistema vestibular y propioceptivo (terapia ocupacional) está desregulado y si no existe motivación ni control de contingencias (psicología conductual ABA/ESDM). La atención fragmentada rompe la consistencia del estímulo, genera confusión operante en el niño y multiplica el agotamiento parental. En PsicoKids & Teens® (Cartagena y Medellín) operamos como un Equipo Clínico Transdisciplinar Unificado bajo un solo Director de Caso.

Read More »

Sin datos no hay certeza: por qué en TRAZOS medimos avances objetivos cada semana con gráficas trimestrales

En la ciencia clínica de PsicoKids & Teens® (Cartagena y Medellín), una opinión subjetiva sin datos no es un informe de evolución. Dentro de nuestro Programa TRAZOS y nuestras intervenciones ABA / ESDM / Neuropsicología, cada objetivo terapéutico tiene un criterio cuantitativo de dominio (por ejemplo, 80% o más de respuestas independientes a través de 3 sesiones consecutivas con 2 personas distintas). Si una curva de datos se estanca durante dos semanas seguidas, no esperamos un año: cambiamos la estrategia de enseñanza de inmediato.

Read More »

Los 7 modelos con respaldo científico que integran el Programa TRAZOS (ESDM, ABA, JASPER, PRT, PECS, TEACCH y Entrenamiento Parental BST)

En cumplimiento estricto de la Ley 2628 de 2026 en Colombia (que exige intervenciones basadas en evidencia científica y prohíbe los enfoques rígidos de «talla única»), el Programa Intensivo TRAZOS de PsicoKids & Teens® (Cartagena y Medellín) articula bajo una misma arquitectura clínica los 7 modelos con mayor validación empírica mundial: ESDM (Modelo Denver), ABA Contemporáneo / Conducta Verbal, JASPER, PRT, PECS / CAA, Enseñanza Estructurada TEACCH y Entrenamiento Parental BST.

Read More »

Una hora semanal mantiene; 12 a 30 horas construyen: el modelo intensivo de intervención temprana TRAZOS (en español e inglés)

Mientras que una hora semanal de terapia aislada apenas logra contener síntomas básicos, el Programa Intensivo TRAZOS de PsicoKids & Teens® (Cartagena y Medellín) estructura de 12 a 30 horas semanales de intervención 1 a 1 y en entorno naturalista (en español o en inglés), combinando sesiones clínicas intensivas en sede, acompañamiento en preescolar/hogar y entrenamiento parental quincenal (BST) para transformar la curva de desarrollo del niño en trimestres medibles.

Read More »

Lleva un año en terapias de 40 minutos a la semana y no avanza: qué dice la ciencia sobre la intensidad terapéutica

En farmacología y medicina, si un niño con una infección bacteriana requiere 500 mg de antibiótico cada 8 horas pero tú le das apenas 20 mg una vez a la semana, no puedes decir que «el antibiótico no sirve»: la dosis es insuficiente para producir efecto biológico. En neurodesarrollo ocurre exactamente igual: el consenso mundial del National Research Council de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. y los ensayos clínicos de Lovaas (1987), Dawson et al. (2010, ESDM) y Eldevik et al. (2009) demuestran que los niños pequeños con autismo requieren entre 12 y 30 horas semanales de intervención estructurada y naturalista (más co-terapia en casa) para modificar su trayectoria de desarrollo.

Read More »

El estudio de Nature Genetics (Litman et al., 2025): cómo la ciencia demostró las 4 clases biológicas del espectro y descartó culpar a la crianza

El estudio de Litman et al. (2025), publicado en Nature Genetics demostró con secuenciación genómica y fenotipado profundo que el autismo NO es causado por el estilo de crianza, y que no existe «un solo autismo uniforme», sino 4 clases clínicas y genéticas biológicamente distintas, cada una gobernada por programas moleculares que se activan en etapas específicas del desarrollo cerebral prenatal y posnatal.

Read More »

«Lo que le hace falta es mano dura»: las consecuencias neurológicas de castigar conductas que son de sobrecarga sensorial

La neurociencia afectiva y del desarrollo (Dr. Russell Barkley en TDAH; Dr. Ross Greene en Collaborative & Proactive Solutions; Dra. Jean Ayres en Integración Sensorial) ha demostrado que un niño neurodivergente no se porta bien porque «no quiera», sino porque aún carece de la habilidad neurobiológica (autorregulación ejecutiva o modulación sensorial) para responder a esa demanda. Castigar físicamente o con gritos un déficit de habilidad cerebral hiperactiva la amígdala, bloquea el aprendizaje prefrontal y transforma un cuadro manejable en un Trastorno Negativista Desafiante (TND) o trauma de apego.

Read More »

Diferencia entre una rabieta por capricho y un colapso sensorial (meltdown): el Análisis Funcional responde

En la neuropsicología clínica y el Análisis Funcional de la Conducta (FBA), un berrinche operante (tantrum) es una conducta dirigida a una meta (obtener un objeto o atención) gobernada por la corteza prefrontal, la cual cesa inmediatamente cuando el niño consigue lo que quiere. En cambio, un colapso sensorial o emocional (meltdown) es una descarga involuntaria del sistema nervioso autónomo (secuestro amigdalino por sobrecarga sensorial, cognitiva o cambio abrupto de predictibilidad) donde el niño ha perdido temporalmente el control cortical inhibitorio.

Read More »

¿Moda o mejor ciencia? La verdadera razón estadística y clínica por la que hoy se detecta más autismo

El aumento en las tasas de detección del Trastorno del Espectro Autista (de 1 en 2.500 en los años setenta a aproximadamente 1 en 36 según el CDC) no responde a una «moda» ni a un sobrediagnóstico frívolo. Los estudios epidemiológicos (Hansen et al., 2015, JAMA Pediatrics; Loomes et al., 2017; Litman et al., 2025, Nature Genetics) demuestran que más del 75% del incremento estadístico se explica por tres avances médicos: la ampliación de los criterios hacia perfiles sin discapacidad intelectual (Nivel 1), la detección del fenotipo femenino antes invisible y la sustitución diagnóstica.

Read More »